大學生**被取消學位后狀告母校遭駁回
因為考試**被上海大學勒令退學的呂同學，在修完了教學計劃規定的本科全部課程后卻沒能拿到學士學位。為此，呂同學把上海大學推上了被告席，要求撤銷該校作出不授予學士學位決定的具體行政行為。日前，上海市**中級人民法院對這起糾紛作出駁回上訴、維持原判的終審判決。
　6年前，呂同學考入了上海大學。2003年6月2日，在高等數學的考試中，監考老師發現呂同學的計算器蓋子上用鉛筆寫了與考試內容有關的數學公式。2003年6月4日，上海大學作出了給予呂同學勒令退學的處分。2004年4月3日，呂同學向上海大學申請自費試讀，得到學校同意。2004年9月8日，呂同學又提出恢復學籍的申請，也獲得了學校的準許。
　2009年4月1日，呂同學修完教學計劃規定的全部課程，成績合格，上海大學準予呂同學本科畢業。但由于呂同學因考試**受到過勒令退學的處分，學校決定不授予呂同學學士學位。為此，呂同學向法院提起行政訴訟，要求撤銷上海大學作出不授予學士學位決定的具體行政行為。一審法院駁回了呂同學的訴訟請求，呂同學不服，上訴到上海二中院。
　上海二中院審理后認為，上海大學作為國務院授權的學士學位授予單位，具有決定是否授予呂同學學士學位的法定職權。上海大學提供的檢討書、處分決定等證據能夠證明呂同學在2003年6月2日的高等數學考試中**，受勒令退學處分的事實。因呂同學曾受到勒令退學處分，上海大學以呂同學不符合《學位授予細則》中“就讀期間無處分記錄或僅有嚴重警告及嚴重警告以下處分”的規定為由，決定不授予呂同學學士學位，并無不當。據此，上海二中院維持了一審判決。

上海明精防腐閥門制造有限公司新聞技術部